martes, 12 de febrero de 2013

ANÁLISIS CURRICULAR. GEORGE POSNER





http://es.slideshare.net/ruffobmore/analisis-curricular-george-posner



 VIDEO FORO: CURRÍCULO VITAE






¿Cuál es la relación con el curso?
¿Cuáles  son las relaciones con la situación del país y en cuanto a labor profesional?
Escriba las frases que mas le llamaron la atención y  argumente su respuesta

¿Cómo te sentiste?
¿Qué  aprendiste?
¿Aplicaría la técnica?
¿Cuáles cambios propondría?







http://www.oei.es/docentes/articulos/sentidos_curriculo_docentes_carneiro.pdf

INVESTIGACION ACCION EN EL DESARROLO DE PROYECTOS CURRICULARES INNOVADORESES DE CIENCIAS

http://ddd.uab.es/pub/edlc/02124521v20n3p443.pdf

CURRICULO FLEXIBLE Y ABIERTO

http://redalyc.uaemex.mx/pdf/567/56711308.pdf

TIPOS DE CURRICULO Y LA CONSTRUCCION HISTORICA D ELA PROBLEMATICA CURRICULAR

TIPOS DE CURRÍCULO
LECTURA 1
http://www.slideshare.net/guest02cf4fb/tipos-de-curriculo-1921724

CURRÍCULO OCULTO


LECTURA 2
LA CONSTRUCCIÓN HISTÓRICA DE LA PROBLEMÁTICA  CURRICULAR

http://educacion.idoneos.com/index.php/363479

EJERCICIO
Escribir en el cuaderno de notas:
1.¿Cuáles  son las características  de los tipos de  currículo estudiados en ambas lecturas?
2.Enuncie las cuestiones fundamentales  en el modelo de Tyler

23 de septiembre FILOSOFIA POLÍTCA Y MARCO LEGAL DEL CURRÍCULO EN COLOMBIA




LECTURA 1

FILOSOFÍA POLÍTICA DEL CURRÍCULO


Posted by  on 4 noviembre 2010

Alicia de Alba


La relación currículum-sociedad se encuentra signada por la filosofía política propia de una época y del grupo o los grupos que la sostienen. En momentos históricos  relativamente cercanos era factible reconocer a los antagonistas en términos de filosofía política en su relación y sus intereses en torno a un currículum, por ejemplo, a una propuesta de cómo educar. Hoy en día, ante el desdibujado futuro de la nueva figura de mundo figuras de mundoque tendrán como misión darle sentido a nuestras existencias, nuestras luchas políticas y nuestras posturas educativas, es menester reconocer la complejidad y dificultad existente al abordar la delicada relación currículum-sociedad desde la filosofía política.
Acerca de la figura de mundo, Villoro (1992) señala: “[…] para captar su espíritu podemos detenernos en algún momento, allí donde se manifiesta, no ya en rasgos aislados de figuras singulares, sino en ideas compartidas por un grupo, que empiezan a marcar un estilo de pensar común […] La nueva figura del mundo no reemplaza abruptamente a la antigua” (p.10). “La mayoría de la gente sigue pensando en términos [de la figura de mundo anterior]” (p.16).
La transición del siglo XX al siglo XXI ha estado signada de manera paradójica por fuertes cambios e innovaciones y ausencia de timón, de proyecto, que sea capaz de direccionarlos social y políticamente en un sentido amplio, desde una perspectiva filosófica que sea a la vez consistente y que dé respuesta a las aspiraciones e inquietudes de nuestros pueblos latinoamericanos. Sin duda, este momento histórico y social, en el cual se ha logrado tener una mayor masa crítica formada e informada, es el que da cuenta de dichos cambios e innovaciones. Esto es, se vive un momento privilegiado en América latina en relación con la investigación sobre la educación. Se tienen múltiples experiencias y análisis acerca de cambios, innovaciones y reformas, en la universidad y en los sistemas educativos en general. Sin embargo, es en este contexto de madurez de la masa crítica latinoamericana y de los grupos de investigación en educación que a ella pertenecen, donde se aprecia con claridad la escasez de estudios sobre el vínculo currículum-sociedad en el momento histórico que se vive. En materia de currículum, las propuestas, las prácticas, las inquietudes, las disposiciones, los intereses, etc., reclaman hoy, más que nunca, del saber de la filosofía política. Como lo señala Wilfred Carr (2006) en su disertación crítica sobre “Educación sin teoría”, las teorías que fueron valiosas e iluminadoras en el siglo xx hoy muestran su incapacidad de tener  implicaciones prácticas en el campo de la educación, y esto tiene repercusiones comprobables en los procesos y las prácticas educativas. Una de ellas: el negar la importancia de la teoría y, en esta línea, de la filosofía política en el campo de la educación, cuando hoy en día es un imperativo histórico en el campo del currículum a partir del estallido de los fundamentos y de las esencias de la cultura occidental.
En términos de filosofía política y como elementos de referencia generales, es importante señalar dos momentos en la historia reciente.

El primero de ellos se ubica en torno a las dos Guerras Mundiales del Siglo XX y al surgimiento, entre las más importantes, de tres escuelas de pensamiento filosófico, las cuales acentuaron distintos aspectos en sus reflexiones, propuestas e investigaciones.

Los filósofos del Círculo de Viena centraron su atención en el lenguaje, bajo la hipótesis de que la causa de los conflictos en el mundo tenía que ver con los distintos significados del lenguaje, de ahí la búsqueda de un lenguaje unívoco y pictórico, capaz de dar cuenta de la realidad de manera puntual. Su interés político se expresa y traduce en el énfasis epistemológico al interior de la filosofía política. El Círculo de Viena se destacó por el análisis lógico del lenguaje y la filosofía analítica. Carnal y Whitehead son representantes importantes de esta escuela que transitó de una lógica simbólica matemática a una lógica simbólica lingüística, donde Wittgenstein juega un papel nodal desde Tractatus Logico Philoshophicus2 (1957) a sus Investigaciones filosóficas (1988).
La Escuela de Frankfurt, preocupada por la sociedad, realiza un cuidadoso análisis de las sociedades de la posguerra y se dedica al análisis y la crítica de las posturas empíricoanalíticas en su relación y posibilidades de comprender a las sociedades. En este sentido, se preocupa tanto de las sociedades que se encuentran en la órbita del mundo democrático(oeste), como de la crítica del socialismo (este).
En estos filósofos políticos se observa una articulación entre la postura epistemológica y la visión sobre la sociedad. Lo anterior es muy claro en Conocimiento e interés de Habermas (1968). La Escuela de Frankfurt ha tenido una gran influencia en las posturas críticas del currículum, principalmente en la década de los 80.

La Escuela de Marburgo y la Escuela de Baden se centraron en el pensamiento neokantiano. Si bien la mayoría de los filósofos pertenecientes a esta corriente de pensamiento realizaron un trabajo con énfasis epistemológico, es importante resaltar que Bajtin, quien se consideraba miembro de la Escuela de Marburgo, viene a ser un filósofo que abre la filosofía política al ámbito semiótico, a la polifonía, al cronotopo (como interface entre tiempo, espacio y código semiótico).

El segundo momento se ubica en la crisis del pensamiento occidental, esto es, de las tres escuelas mencionadas. Atravesado por el giro lingüístico, el psicoanálisis y la cultura, se lo puede reconocer como posmodernidad, antiesencialismo o posfundamento. Lo importante es señalar que uno de sus puntos nodales es la crítica demoledora a lo que Lyotard llama los metarrelatos, en su libro La condición posmoderna (1979).

Este segundo momento de la filosofía política pone en cuestión, precisamente, los fundamentos de los sistemas sociales, políticos, económicos, culturales, éticos, educativos, etc., del mundo occidental y por ello atraviesan a la filosofía política del currículum en nuestros días.
En las reflexiones filosóficas actuales existen diversos tipos de articulaciones filosóficas que recuperan elementos del Círculo de Viena, de la Escuela de Frankfurt, de las escuelas neokantianas de Marburgo y Baden, a la luz del antiesencialismo y de la búsqueda de nuevos horizontes utópicos que nos permitan continuar pensando en la relación currículum-sociedad. De ahí que pareciera que es no sólo importante sino nodal abrevar de la fi losofía política del currículum.
En la actualidad, nuestros proyectos educativos latinoamericanos se encuentran con fuertes influencias de la filosofía política, generalmente con un velo que oculta fuentes, autores, intenciones y sentidos en cuanto a pensar la relación currículum-sociedad y a formular propuestas curriculares que recuperen los elementos filosóficos que nos permitan no sólo transitar por este momento histórico, sino ser constructores de las nuevas tramas sociales que nuestros pueblos reclaman, que aclaren y aporten elementos constitutivos a la filosofía política del currículum desde una perspectiva latinoamericana.

Alicia de Alba

Doctora en Filosofía y Ciencias de la Educación, Universidad Autónoma de México (UNAM). Investigadora Titular C. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt. Autora de numerosas publicaciones, tales como: The curriculum in the postmodern conditionEl currículum universitario de cara al nuevo milenioPosmodernidad y educaciónCurrículum: crisis, mito y perspectivasTeoría yEducación. En torno al carácter científico de las teorías educativas, entre otras.
Tomado de: Anales de la educación común, ¿Filosofía política del curriculum?

http://www.siemprehistoria.com.ar/?p=1590


LECTURA 2
http://miscursos.wikispaces.com/file/view/MARCO+LEGAL+DEL+DISENO+CURRICULAR.pdf



EJERCICIO

REALIZAR LAS LECTURAS ANTERIORES Y  CONSTRUIR UNA MATRIZ DOFA  Y EL ANÁLISIS PEST DE LAS POLÍTICAS COLOMBIANAS  ACERCA DEL CURRÍCULO EN EL CUADERNO DE NOTAS.

TÉCNICA MATRIZ DOFA Y ANÁLISIS PEST
http://www.degerencia.com/articulos.php?artid=544

¿QUÉ ES CURRÍCULO? HISTORIA DEL CURRICULO



 CONCEPTO DE CURRÍCULO




Lectura 1
http://es.scribd.com/doc/4395308/CONCEPCION-DE-CURRICULO

Lectura 2
http://www.slideshare.net/adrysilvav/que-es-curriculo-517850


Con la  ayuda de los materiales anteriores  realiza un mentefacto del concepto  currículo  en tu diario de campo a mano

TÉCNICA MENTEFACTO CONCEPTUAL

http://www.slideshare.net/ruffobmore/mentefacto-conceptual-6953465


EL CURRÍCULO
ESCOLAR


LECTURA 3
http://www.slideshare.net/01247/resea-historica-3644766

EJERCICIO LECTURA 3 
1-¿En qué consiste los aportes de las civilizaciones antiguas  al currículo?
2.¿Enuncie  en que han consistido la evolución del currículo?
3. Enumere  las 5 razones para ir mas allá de la teoría de la  reproducción  en el currículo.
 EJERCICIO DEL VIDEO
4. ¿Cuáles son las influencias de las TIC en el currículo?
5.¿Cuál es el origen del currículo en américa latina?
6.¿En que consiste la selección cultural en el currículo?
7.¿Cuáles son la relaciones entre currículo y diversidad?
8.¿Qué expresa el currículo?
9¿Cuáles son las barreras culturales entre currículo y estudiante?
10.¿Es necesario articular las competencias laborales  al currículo educativo? si o no, argumente su repsuesta.

miércoles, 23 de enero de 2013

AGOSTO 2 DEL 2014 FUNDAMENTOS,MODELOS, PARADIGMAS Y CORRIENTES DEL CURRICULO


En el siguiente link  se encuentran los fundamentos del currículo desde diferentes perspectivas: legal, filosófico,  sociológico, epistemológico, psicológico y pedagógico .

Lectura 1 http://www.slideshare.net/doris3m/fundamentos-del-curriculo

Lectura 2

http://es.scribd.com/doc/52033259/curriculo#download    (hasta la página 27)


Ejercicios en el diario de campo a mano:


1.   Realizar un mapa conceptual de cada fundamento  y  los modelos del currículo(lectura 1) y de los  paradigmas y corrientes que implican la reflexión sobre el currículo(lectura 2).


TÉCNICA MAPA CONCEPTUAL:
http://www.slideshare.net/mercmerk/mapas-conceptuales-en-el-aula

2.Realiza un paralelo entre las fortalezas y debilidades de cada función.

TÉCNICA PARALELO:

                         FORTALEZAS/DEBILIDADES
Legal
Filosófico
Sociológico
Epistemológico
Psicológico 
Pedagógico 

EJERCICIO 3 
De la segunda lectura de   la página  17 -27
realiza redes semánticas  de los tres  tipos:

  1. Redes IS-A
  2. Grafos conceptuales
  3. Redes de marcos
TÉCNICA RESDES SEMANTICAS

http://elies.rediris.es/elies9/4-3-2.htm


PLAN CURSO


UNIVERSIDAD DE CALDAS

ARTES Y HUMANIDADES
ESTUDIOS EDUCATIVOS

NOMBRE: TEORIA DEL CURRICULO

HORAS TEORICAS:
32
HORAS PRACTICAS:
0
HORAS NO PRESENCIALES:
64
HORAS PRESENCIALES PROFESOR:
32
HORAS INASISTENCIA DE REPRUEBE
8
CUPOS MAXIMOS :
25
HABILITABLE
NUMERO DE CREDITOS:
2
NOTA APROBATORIA :
30
DURACION EN SEMESTRES
1
DURACION EN SEMANAS:
18
Esta materia no Tiene Prerequisitos establecidos !!!
JUSTIFICACION

Las instituciones educativas del presente en Colombia vienen construyendo alrededor de la noción de currículo sus apuestas formativas. Derivada tal noción del paradigma educativo anglosajón, en su dinámica y desarrollo en el mundo, en América Latina y particularmente en nuestro país, ha construido infinidad de referentes que inducen el pensar que más que un concepto universal de currículo, asistimos a la emergencia de la polisemia del término como cualidad esencial del mismo.
A pesar de lo dicho, innegable es que, desde la década de los años ochenta, viene la teoría curricular cobrando fuerza como dispositivo sustancial de definición de los trayectos formativos promovidos por las instituciones educativas. La teoría curricular se ha convertido en soporte insoslayable de todos los proyectos que en el orden nacional apuntan al desarrollo de la educación como discurso axiológico del hecho educativo y como práctica que define proyectos institucionales orientados a la mejor formación.
Por ser, en el presente, la teoría curricular, un referente sustancial en la marcha de las instituciones educativas en todos los niveles y modalidades, es fundamental su apropiación por parte de los futuros profesionales de la educación. Apropiación que ha de integrarse a partir del reconocimiento de su estado en el mundo, América Latina y Colombia, del análisis crítico de experiencias que sobre el tema son consideradas como paradigmáticas o significativas en nuestro contexto y por las interpenetraciones y rupturas  que en el devenir histórico pueden reconocerse de él en su relación con otras categorías de interés como la pedagogía, el aprendizaje, la enseñanza, la evaluación y la formación, entre otras.
Un profesional de la educación de la Universidad de Caldas, líder en su campo y consciente de la responsabilidad social que le corresponde en tanto formador de nuevas generaciones, ha de tener en el conocimiento de la teoría curricular una de sus fortalezas importantes. Tal conocimiento, a partir de la oferta  del Departamento de Estudios Educativos es vital para el desempeño en las instituciones educativas en las que el currículo circula permanentemente como noción. El dominio de los saberes más actuales sobre el tema, análisis profundos sobre el mismo y aplicación a ejercicios sobre su formulación, permitirán al profesional en formación aportar en su campo laboral, a nivel formal, no formal e informal, ideas, propuestas y competencias para su formulación, resignificación o evaluación
OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:
1. Apropiar los sentidos del currículo en el sector educativo colombiano. 
2. Aplicar los fundamentos de la teoría curricular al diseño, administración y ejecución del currículo.
3. Reconocer los desarrollos epistemológicos, culturales, éticos y políticos del currículo.
4. Contrastar la teoría curricular con la apropiación que se realiza en las instituciones educativas de Educación Media y Superior.
 
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
1. Reconocer la génesis del currículo.
2. Identificar los paradigmas de le educación y su mirada curricular.
 
3. Identificar los desarrollos teóricos del currículo nacionales e internacionales
4. Derivar aspectos de este análisis a las propuestas de investigación de los participantes.
5. Contrastar los discursos del currículo con las prácticas institucionales.

METODOLOGIA

Acoge el programa para fundamentar el método los principios de integralidad, procesualidad, comprensibilidad asociada a la construcción de preguntas significativas, contextualidad y construcción y deconstrucción, asociados a la pedagogía problémica. En tal sentido se acogen estrategias coherentes como el seminario, la lectura guiada, interpelada y criticada, la conferencia magistral como generadora de debate y diálogo de saberes, las guías didácticas orientadas, los conversatorios sobre temas específicos, el planteamiento de dilemas curriculares y la escritura periódica.

CRITERIO DE EVALUACION

La evaluación en teoría curricular es procesual, terminal e integral. Dará cuenta de seguimiento al desempeño del estudiante en lectura y escritura, de la acción docente y de los ejercicios formativos, que como aplicación de la teoría curricular se desarrollan. En tal sentido, se consideran reportes de los estudiantes sobre las lecturas, reportes de ejercicios de construcción y análisis curricular, evaluaciones parciales y finales del acto educativo. Combina por ello: coevaluación, heteroevaluación y autoevaluación.

CONTENIDO

EJES TEÓRICOS


1. Historia del currículo, escenarios  y tendencias actuales
2. Teoría y epistemología del currículo
3. Experiencias significativas del currículo, un abordaje reflexivo
4. Investigación y construcción curricular en Colombia y América latina.
5. Transversalidad curricular

PREGUNTAS ORIENTADORAS PROBLÉMICAS

1.      ¿Cuál es el origen del currículo?
2.      ¿Qué paradigma de la educación da origen al currículo?
3.      ¿Cuáles son los teóricos del currículo?
4.      ¿Cuáles las fuentes socio antropológicas, epistemológicas y pedagógicas del currículo?
5.      ¿Coexisten elementos de la tradición curricular en la dinámica actual del currículo?
6.      ¿Cuáles son los escenarios que hacen posible el desarrollo curricular en Colombia y América Latina?
7.      ¿Cuáles evidencias en la literatura disponible  permiten agrupar desarrollos curriculares alrededor de tendencias actuales del currículo?
8.      ¿Las políticas del estado como ven el currículo? 
9.      ¿Cómo evaluar los currículos?
10.  ¿Cuáles son las dialécticas fundamentales en los procesos de construcción del currículo?
11.  ¿Cuál es el estado del arte de la investigación y la construcción curricular en Colombia y América Latina?
12.  ¿Es posible identificar perspectivas específicas de investigación en currículo en América latina? ¿Habrá un pensamiento pedagógico que ilumine tales perspectivas?
13.  ¿Desde cuales perspectivas es posible considerar la transversalidad cual fenómeno que emerge como tendencia actual en el currículo?

BIBLIOGRAFIA

Aristizábal, M. (2003). “La irrupción de la teoría curricular a partir de 1960: hecho preponderante para las reformas educativas de finales del siglo XX en Colombia”. Popayán, Inédito. Aristizábal, M. (2008) (Compiladora). Traslapamiento de la pedagogía por el currículo. Colombia 1960-1975. Voces y miradas al paradigma anglosajón en educación, Universidad del Cauca, Popayán. Bobbit, F. (1918). The currículo. Boston: Houghton Mifflin Company, reprinted edition, 1971. Traducido por Ana María Sierra. Revisión y notas: Ángel Díaz Barriga, Alicia del Alba, Celia Ramírez, Azucena Rodríguez. Seminario: “La nueva sociología de la educación y el discurso del currículo”. México: CESU-UNAM. Bravo Salinas, Néstor. (1997). Pedagogía problémica. Acerca de los nuevos paradigmas en Educación: Bogotá: Convenio Andrés Bello. Díaz Barriga Ángel. (1989). El currículo: un campo de conocimiento, un ámbito de debate. México: UNAM. Díaz Barriga, Ángel. (1994). El currículo escolar. Surgimiento y perspectivas. Buenos Aires: AIQUE, Grupo editor. Díaz Villa, Mario. (1993). El campo intelectual de la educación en Colombia. Cali: Universidad del Valle. 
DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS EDUCATIVOS. Colectivo de autores. (1997). Revista IDEE: Informativo Departamento de Estudios Educativos. Edición especial. Proyecto pedagógico del Departamento de Estudios Educativos. Díaz Barriga, Ángel. (2002). Currículum: una mirada sobre su desarrollo y sus retos. En: Westbury, Ian (compilador). ¿Hacia dónde va el currículo? La contribución de la teoría deliberadora. Pomares, Girona. pp. 163-175. Gimeno Sacristán, José. (1988). El currículo: una reflexión sobre la práctica. Madrid: Morata. Kemmis, Stephens. (1986). El currículo: más allá de la teoría de la reproducción. Madrid: Morata. López Jiménez, Nelson. (2003). La deconstrucción curricular. Bogotá: Cooperativa editorial magisterio. Martínez Boom, A. y otros (1994). Currículo y modernización. Cuatro décadas de educación en Colombia. Foro Nacional por Colombia, Tercer Mundo, Bogotá. Martínez Boom, A. (2004). De la escuela expansiva a la escuela competitiva. Dos modos de modernización en América Latina. Anthropos, Barcelona, Convenio Andrés Bello, Bogotá. MINSITERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. (1983). Lineamientos generales del currículo. Fundamentos. Bogotá: MEN. Portela Guarín, Henry. (2.003) La dialéctica de lo curricular y lo formativo, una relación indisoluble en la educación. Simposio Nacional: Currículo, flexibilidad, aprendizajes, política educativa y calidad de la formación. Edita Ideaf: Cali. Portela Guarín, Henry y Murcia Peña Napoleón. (2.005). Repensar el currículo: una perspectiva de deconstrucción mediada por los mundos simbólicos y sus imaginarios. Memorias Seminario de Pedagogía y Currículo. Universidad de Caldas. Rudecolombia Possner, George. (2004). Análisis del currículo. México: Mc Graw Hill. Quintero, J., Munevar, R. y Yepes, J. (2007). Investigación-acción y currículo. Un recorrido por el mundo. En: Revista Latinoamericana de estudios educativos. Volumen 3 número 1. Enero-junio. Manizales: Universidad de Caldas. Stenhouse, Lawrence. (1991). Investigación y desarrollo del currículo. Madrid: Morata. Taba, Hilda. (1980). Elaboración del currículo. Buenos Aires: TROQUEL. Taborda, J. y Buritica, O. (2007.Junio). El cientifismo como enfoque curricular contemporáneo. En: Revista latinoamericana de estudios educativos. Volumen 3. Número 1. Manizales: Universidad de Caldas. Departamento de Estudios Educativos. Tyler, Ralph. (1979). Principios básicos del currículo. Buenos Aires: Troquel.